Tolkien Erklärt – Tolkien auf YouTube #1

Seit dem 6. September 2018 soll es nur noch die Reihe “Tolkien Chronologisch” geben, „random Videos“ (also zu verschiedenen Themen) nur noch unangekündigt auf dem Kanal “Mythen aus Mittelerde” (der Betreiber von Tolkien erklärt ist aber keiner der drei Betreiber von Mythen aus Mittelerde). Seitdem ist allerdings nur ein Video aus dieser Reihe erschienen, aber vier zu anderen Themen.

Bewertung

Allgemeiner Eindruck

Der Betreiber wirkt gut informiert und kann auch auf Wissen aus der History of Middle-earth zurückgreifen, das auf anderen Kanälen gar nicht vorkommt. Informationen aus der History baut er sinnvoll in seine Videos auf, in dem er mit ihnen beispielsweise die Handlungen aus dem Silmarillion ergänzt. Dabei ist er sich der „Widersprüche“ zwischen Silmarillion und History, die werkshistorisch zu erklären sind, wohl bewusst, wie aus dem Video „Was ist der Kanon in Tolkiens Welt? | Herr der Ringe Kanon“ ersichtlich ist. Er geht in den Videos aber nicht speziell darauf ein. Manchmal wird dieses Wissen jedoch nicht eingesetzt beziehungsweise “geleugnet”. So wird im 1000-Abonnenten-Special behauptet, die Valar hätten definitiv keine Nachkommen. Jedoch hatte Tolkien in einer älteren Werkschicht Kinder der Valar vorgesehen.

Ansonsten gibt es wenige Fehler. Wirklich gravierend ist zum Beispiel, dass suggeriert wird, Melkor habe die Silmarill zerstört, direkt nachdem er sie von Feanor gestohlen hatte („Ungoliant und das Ende der Bäume | Tolkien Chronologisch 006“).

Nicht alle Begriffe und Charaktere, die in den Videos eingeführt werden, werden direkt näher erläutert. Ebenso verhält sich mit geographischen Angaben, hier wird der Zuschauer jedoch durch eine eingeblendete Karte unterstützt. Gewisse Kenntnisse über den Inhalt der Bücher wird aber vorausgesetzt.

Kreativität

Tolkien erklärt unterscheidet sich von den anderen Kanälen vor allem in der Miteinbeziehung des History of Middle-earth. Das ist auf jeden Fall ein erhöhter Arbeitsaufwand, da so die bekannten Geschichten nicht nur „wiedergekaut“ werden. Es führt zwar zu mehr Informationen, kann aber auch kritisch gesehen werden, da diese Informationen werkgeschichtlich aus einer anderen Schicht stammen und damit nicht unbedingt mit dem Silmarillion kombinierbar sind. Das ist allerdings Meckern auf sehr hohem Niveau und ähnlich könnte man auch für das Silmarillion an sich argumentieren.

Seine eigene Meinung tut der Kanalbetreiber immer wieder kund. Zwei Videos („Die Handlungen der Herr der Ringe Serie“ und „Was ist der Kanon in Tolkiens Welt? | Herr der Ringe Kanon“) bestehen sogar nur daraus, dass der Betreiber über Fantheorien und ungeklärte Sachverhalte spekuliert. Dabei sind die Thesen im Video zur Amazon-Serie sehr gut begründet, im Kanon-Video leider nicht immer.

Sehr interessant ist auch das Video zur eher unbekannten Fortsetzung des Herrn der Ringe: The New Shadow. In diesem Video fast der Betreiber nicht nur die Handlung zusammen, sondern benennt und analysiert auch die wichtigsten Theorien.

Zuletzt erschien als 1000-Abonennten-Special ein besonderes Video, in dem Fragen aus den Kommentaren beantwortet wurden.

Nachvollziehbarkeit

In der Infobox zu jedem Video ist folgender Hinweis zu finden, selbst bei dem Video zur Umstrukturierung des Kanals:

„Quellen:
Das Silmarillion, Nachrichten aus Mittelerde, Der Herr der Ringe: die Anhänge, Der Herr der Ringe, der Hobbit, The complete History of Middleearth, Beren und Luthien
Ardapedia: http://ardapedia.herr-der-ringe-film….“

Diese “Quellenangabe“ kann nicht als aussagekräftig angesehen werden. Spezifischere Quellen werden am Anfang der Videos eingeblendet, dabei allerdings nur die Bücher nicht spezifische Kapitel. Für wörtliche Zitate ist darüber hinaus keine Quelle angegeben. Auch für die verwendeten Bilder gibt es keine Quellen.

Fazit

Der Kanal Tolkien erklärt eignet sich aufgrund der intensiven Einbeziehung der History of Middle-earth besonders für Kenner der „Standardbücher“ Hobbit, Herr der Ringe und Silmarillion. Damit werden die Videos beispielsweise für deutsche Leser interessant, die dem Englischen nicht genug mächtig sind, um die ganze History lesen zu können. Für Fans, die nur die Filme kennen, könnten die Videos, die sich mit dem Ersten Zeitalter beschäftigen, zu anspruchsvoll sein, da zu viel Wissen auf den Büchern vorausgesetzt wird.
Ein nächster Schritt könnte es sein, die „Widersprüche“ zwischen Silmarillon und den Versionen in der History of Middle-earth stärker in die Videos einzubauen. Das würde einerseits den kritischen Mehrwert der Videos steigern, sie andererseits aber vielleicht zu komplex für ein Video machen, das ja erst einmal unterhalten soll.
Da die Primärquellen dem Betreiber nach eigener Aussage sehr am Herzen liegen, könnten sie noch genauer angegeben werden.